主赛道创意组项目战略规划

为何入选（四维打分）：

• 契合度 (10/10)： “硬科技”实物原型。完美契合创意组对“发明创造”和“知识产权转化”的最高偏好。直接利用了刘诗阳的1项发明专利和5项实用新型专利。
• 落地难度 (7/10)： 90天内完成“设计-试制-测试”闭环挑战大，但项目已具备两大关键伙伴：上海宝冶（加工） 和东南大学实验室（测试） ，路径清晰。
• 证据可得 (9/10)： 产出是《力学性能对比测试报告》，数据（应力-应变曲线、极限荷载）真实可信，对比传统工艺的优势（效率+60% ，年限+50年 ）极具说服力。
• 产业价值 (9/10)： 模块化产品易于标准化量产，符合建筑工业化和抗震加固政策，市场明确。

90天试点路径：

• T+7 (设计定型)： 锁定2个核心专利（如“新型榫卯节点”或“抗震耗能连接件”），完成三维建模、力学仿真与施工图。
• T+30 (原型试制)： 依托上海宝冶 或校内工厂的CNC资源，加工3套1:1原型构件，并制作1套传统工艺的对照组。
• T+60 (实验准备)： 协调东南大学工业化建筑与桥梁工程实验室 ，搭建拟静力加载试验台，安装传感器。
• T+90 (加载测试)： 完成对专利构件和对照组的破坏性加载测试，采集数据并撰写对比报告。

可验证指标：

• 性能： 极限承载力（目标：> 传统工艺30%）、延性系数（目标：> 15%）。
• 效率： 现场安装工时（目标：< 传统工艺50%），验证60%效率提升 。
• 成本： 量产后材料与加工成本（目标：持平或更低）。

关键伙伴清单：

校内实验室： 东南大学工业化建筑与桥梁工程实验室 （提供测试平台）、南京市重点实验室 （提供健康监测数据支持）。

产学研伙伴： 上海宝冶集团南京分公司 （原型加工、工艺优化）、南京市第二建筑设计院 （设计规范对标）。

行业专家： 刘志峰教授 （成果鉴定）。

成果可视化：

1:1实物原型构件、加载测试过程视频、应力-应变对比曲线图、第三方（实验室）出具的《性能测试报告》、专利证书 。

为何入选（四维打分）：

• 契合度 (9/10)： 完美的“数字创意”解决方案。它不是一个简单的BIM模型，而是融合了项目独有技术栈（NDT数据 、专利库 ）的行业垂直平台，创新性强。
• 落地难度 (5/10)： 90天内构建MVP（最小可行产品）可行。核心是数据灌入和核心功能演示，而非全功能开发。
• 证据可得 (8/10)： 证据是可交互的软件Demo和关键客户的“试用反馈”或“付费试点意向书”（LOI），这是商业模式验证的黄金标准。
• 产业价值 (10/10)： SaaS模式可无限复制，完美契合国家文物局（数字化建档）和住建部（数字化修复）的政策风口 ，B2G和B2B市场空间巨大。

90天试点路径：

• T+7 (架构设计)： 确定平台技术架构（如Web GIS + BIM Viewer）。定义NDT（应力波/X射线 ）数据与BIM模型的关联标准。
• T+30 (数据灌入)： 将“杨柳村古宅”（D→B级） 和“朱氏祠堂”（活化） 两个案例的完整数据（NDT、点云、BIM、修缮方案 ）灌入平台数据库。
• T+60 (核心功能Demo)： 1. 诊断模块： 实现NDT病害数据在BIM模型上的可视化。 2. 修复模块： “一键”调用专利构件库（来自方向1）进行虚拟装配。
• T+90 (客户验证)： 向南京市第二建筑设计院 、南京苏城空间规划公司 （均为共建单位）进行产品Demo演示。

可验证指标：

• 功能： NDT数据与BIM模型自动关联匹配率 > 95%。
• 效率： 基于平台的修缮方案选型与成本估算时间（目标：< 1小时，验证60%效率提升 ）。
• 商业： 获得至少1家设计院或文保单位的“付费试点意向书（LOI）”。

关键伙伴清单：

潜在客户（B2B/B2G）： 南京市第二建筑设计院 、中国江苏国际集团 、南京市文旅局 、雨花台区民政局 。

技术支持： 南京市重点实验室（历史建筑保护与健康监测） 。

成果可视化：

可交互的SaaS平台Web端演示、针对杨柳村案例 的“一键诊断-修复”演示视频、来自南京二院 等伙伴的“试点意向书”、软件著作权受理通知书。

为何入选（四维打分）：

• 契合度 (9/10)： “AI+硬件”的实物样机，科技感强。能直观展示技术壁垒，将98%的虫蚁病害识别率 从一个“成果数据”转化为一个“产品能力”。
• 落地难度 (6/10)： 90天内制造完整商用设备不可能，但组装一台“工程样机”（基于开源硬件+传感器+AI模型）用于演示是可行的。
• 证据可得 (8/10)： 产出是“样机实测视频”和“与实验室设备对比报告”，非常直观，易于评委理解。
• 产业价值 (8/10)： 解决了传统匠人流失（68%） 和检测成本高的痛点，市场需求明确（检测公司、施工单位、文保所）。

90天试点路径：

• T+7 (方案选型)： 确定技术方案（如便携式应力波传感器 + AI协处理器如Jetson Nano）。
• T+30 (模型训练)： 利用已有的100+数字记录 和98%识别率 的数据基础，在南京市重点实验室 支持下，训练一个轻量化的结构健康评估模型。
• T+60 (样机组装)： 完成硬件组装和软件部署，实现“一键检测-即时出分”功能。
• T+90 (现场实测)： 携带样机至杨柳村古宅 ，对已修复（B级）和未修复构件进行实测，与原始NDT数据进行对比验证。

可验证指标：

• 性能： 样机对木材内部空洞/虫蛀的诊断准确率（目标：> 90%，对比98%的实验室数据 ）。
• 效率： 单点检测时间（目标：< 3分钟）。
• 成本： 样机物料成本（目标：< 2万元）。

关键伙伴清单：

校内实验室： 南京市重点实验室（历史建筑保护与健康监测） （提供算法、数据和标定支持）。

产学研伙伴： 江苏南京地质工程勘察院 （提供专业检测设备对比）。

潜在客户： 施工单位（如上海宝冶 ）、设计单位（如南京二院 ）。

成果可视化：

工程样机实物、现场检测操作视频（“红绿灯”式健康评分）、样机检测结果与实验室大型设备对比报告、1-2项实用新型专利申请。

风控与合规：

确保AI模型输出的“健康评分”仅作为参考，不作为法定的结构安全鉴定结论。硬件需通过电气安全基本测试。