评委的核心标签
🏷️
1. “精英”标签
大学生、专利、三维扫描、故宫院长站台。不“草根”。
🏷️
2. “小众”标签
保护“古建”，属“美学”“文化”范畴，更适宜主赛道或文创赛道。
🏷️
3. “个人”标签
缘起“祖祠”和个人情怀，而非响应“红色”号召。
根本问题：“救房子” vs “救人”
“红旅”赛道的核心是“服务人民、扎根基层、红色传承”。
评委想看的是“你为老百姓做了什么”，而项目展现的是“你为老建筑做了什么”。
必须从 “古建新生” 转向 “红色筑梦”！
“红旅”赛道专属重组方向
方向一：【红色传承】
《红色印记的“数字方舟”——抢救性保护濒危革命旧址的青年行动》
重组逻辑：
- 淡化“古建”：不再提“民居文脉”、“祖祠”。
- 聚焦“红建”：从32个村落中拎出“红色遗址”作为“初心转变点”。
- 叙事重构：“我本想保护古建，但震惊地发现XX革命旧址已成残骸...我的使命转变为‘传承红色基因’。”
核心价值：
你的所有技术（专利、三维扫描）都是为了给“红色印记”建立数字基因库，让红色教育“活”起来。
方向二：【服务人民】
《“D级”到“B级”的守护——“红旅”青年助力老区百姓“安居”的公益实践》
重组逻辑：
- 淡化“审美”：不提“建筑美学”、“数字化存储”。
- 聚焦“安居”：将“危房评级‘D级’升至‘B级’”作为核心成果！
- 叙事重构：“我们不是在‘修’古董，我们是在‘救’人命...帮他们实现‘安居’梦。”
核心价值：
响应“人民至上”的号召，解决基层群众最迫切的“安全”痛点。
方向三：【红色治理】
《激活“红色阵地”——“民非”力量赋能乡村基层治理的“古建+”模式》
重组逻辑：
- 淡化“建筑”：朱氏祠堂不是建筑，是“空间”。
- 聚焦“治理”：空间被活化成了“乡贤调解室”。
- 叙事重构：“红旅”的核心是“组织振兴”...我们将其转变为“乡贤调解室”、“乡史数字馆”。
核心价值：
我们不是“古建修复队”，我们是“基层治理服务队”。为乡村“善治”提供了“红色”空间载体。
方向四：【服务“红”人】
《“屋子好了，生活好了”——“红旅”青年精准服务“红色家庭”的暖心工程》
重组逻辑：
- 淡化“群体”：不要泛泛地说“村民”。
- 聚焦“个人”：重点挖掘“朱爷爷”的故事（老党员/退伍军人/烈士家属？）。
- 叙事重构：“我们遇到了朱爷爷（XX老兵）...我们的初心，就是为这些共和国的功臣守护好他们的‘根’。”
核心价值：
将项目的受益对象从“普通人”精准定义为“红色家庭”，“红旅”属性拉满。
方向五：【红色初心】
《从“故乡的残骸”到“红色的使命”——一个“红旅”青年的觉醒之路》
重组逻辑：
- 重构“初心”：原故事太“被动”、太“个人恩怨”。
- 叙事重构：“我曾因祖宅拆迁而迷茫...但‘三下乡’让我看到‘大家’的记忆正在消失...我的使命从‘保护小家’升华为‘守护红色大家’。”
核心价值：
这是一个“红旅”青年思想觉悟提升的完美故事线，从“小我”走向“大我”。
方向六：【红色文创】
《“乡愁”的红色唤醒——以“数字文创”助力乡村文化振兴》
重组逻辑：
- 淡化“工程”：修复是手段，不是目的。
- 聚焦“文创”：项目提到了“乡愁记忆产品”和30W+阅读量。
- 叙事重构：“红旅”的核心是“文化振兴”...我们开发“乡愁文创”，让年轻人“云上”也能记住乡愁。
核心价值：
我们是在为乡村“造血”，用“红色文创”唤醒沉睡的文化，助力产业振兴。